Мартин Димитров: Предлагаме максимум една заплата годишно бонуси в държавната администрация

За работата на държавата с удължен бюджет и законопроекта за максимум една заплата годишно във вид на бонуси за заетите в държавните институции Tribune.bg разговаря с народния представител от ДБ Мартин Димитров.
Г-н Димитров, държавата работи с удължен бюджет и това затруднява увеличения на социални плащания и заплати, очаква се редовен бюджет едва през юни, как се работи така?
По отношение на бюджета, добре е, че спряхме бюджета, който сегашното правителство се опитваше да прокара. Той беше с огромен дефицит.
Предвиждаше се да се вземат нови 20 милиарда заеми. Като впоследствие щеше да се стигне до вдигане на данъците в България.
Всеки, който е навътре в темата, е наясно.
Все пак има и неудобства?
Новото неудобство е, че все пак трябва да се приеме нов редовен бюджет, което означава преди това да има правителство.
Но, ако трябва да избирам между това да има удължителен закон и това, което предлагаше правителството, удължителният закон е по-добре.
Ситуацията в Европа също се променя и финансовият министър на Германия Ларс Клингбайл заговори за ядро от шест държави в ЕС?
България като участва чрез служебния кабинет в Съвета за мир, в резултат ни праща в периферията на Европа заедно с Орбан.
Отоносно бъдещата забрана за внос на руски газ в ЕС от 2027г. България гласува "въздържал се". Орбан и Словакия са били против. Това пак ни праща в периферията.
Като ги гледат тези неща големите държави в ЕС си казват - "ние защо да не си направим друг клуб".
Затова страната ни не трябваше да се позиционира така с Орбан, а да претендираме ние да бъдем в ядрото на ЕС.
Вижте тази грешка какви последствия има.
Призовахте Сметната палата да направи проверка на раздадените бонуси от министерства и агенции, имате ли сигнали?
Имаше крайно необясними случаи за огомни бонуси, които не виждаме как са свързани с резултатите на тези институции.
В тази връзка има две неща - първо, внесохме законопроект, който ограничава бонусите до максимум една заплата годишно.
Това, което се е случвало, е някакъв абсолютен безпорядък. Второ, искаме проверка дали са спазени вътрешните правила и въобще има ли правила при раздаването на тези бонуси.
Интересното е, че Сметната палата проверява две училища и няколко малки министерства в момента.
Кой взема решение тносно тези проверки?
Те сами си правят програмата. Гласуват си я на Управителен съвет и си правят, каквото искат. Нои ние имаме нужда от Сметна палата, както беше преди 5 години.
Помните значимите проверки тогава - Сметната палата откри злоупотребите с магистралите, с язовирите, с ББР.
Имаме нужда от силна Сметна палата, която е коректив на всяка власт, за който е на власт, в т.ч. и ние да сме на власт.
Сметната палата трябва да коригира грешките.
А Сметната палата ще има и нови задачи след закиването на Комисията за противодействие на корупцията?
Знаете, чи ние имахме наш законопроект, който не беше приет. Очакваме да няма автоматично преназначаване, а хората да минат един тест за интегритет, например.
Това автоматично прехвърляне в Сметната палата не ни се струва добър ход.
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/mneniq/martin-dimitrov-predlagame-mak/



Коментари (0)
Добави коментар